문서 미리보기
최대 10페이지 미리보기입니다. 전체 페이지는 구매 후 열립니다.

1 / 10
상품 설명
상품 소개
정부·지자체 홈페이지의 통합 유지보수와 기능·성능 고도화를 함께 제안하는 자료입니다. 콘텐츠 현행화부터 웹표준·호환성·접근성·취약점, IA와 UI/UX, 품질·장애·보안·교육까지 운영 전반을 다룹니다.
이런 분께 적합합니다
- 공공 홈페이지 유지보수·고도화 입찰을 준비하는 제안팀
- 웹접근성·보안·성능·콘텐츠 운영을 통합 설명해야 하는 PM
- 대표·모바일 홈페이지의 IA와 관리자 기능 개선안을 만드는 기획자
실제 문서 목차
- Ⅰ 제안개요: 목적·배경, 수행범위, 기대효과, 특징, 추진체계
- Ⅱ 제안사 소개: 일반현황·연혁·조직·인원·사업·인증·기술
- Ⅲ 사업수행방안: 현황분석, 수행전략, 일정·인력
- 홈페이지 유지보수: 콘텐츠 현행화, 컨디션 유지, 고객접점, 솔루션·형상관리
- 웹표준·호환성·Multi Device·웹접근성·취약점 점검
- 기능 고도화: 개발방법론, 브랜드 아이덴티티, IA, UI/UX, 콘텐츠·관리자·모바일 개선
- 성능 개선: 보안코딩, 취약점 분석, 모니터링, 백업·복구, 변경관리
- Ⅳ 관리부문: 품질·산출물·장애·보안·위험·의사소통·범위관리
- Ⅴ 지원부문: 교육훈련·기술이전·인수인계
문서에 담긴 핵심 전략
- 현황분석과 콘텐츠·기술 진단을 바탕으로 유지보수와 고도화 과제를 분리하고, 일정·인력·품질체계로 연결합니다.
- 웹표준·호환성·접근성·보안·성능을 별도 점검 절차와 테스트로 관리해 공공 웹서비스의 운영 품질을 높입니다.
- 대표 홈페이지 IA와 UI/UX, 관리자·모바일 기능을 함께 개선하고 형상·장애·백업·기술이전으로 안정적 운영을 지원합니다.
활용 방법
- 대상 사이트·CMS·서버·솔루션과 최근 장애·접근성 진단 결과를 반영하세요.
- 웹접근성·보안 기준은 발주처의 최신 지침과 법정 기준을 확인하세요.
- 익명 기관명·요구사항·일정·조직을 실제 RFP와 증빙자료로 교체하세요.
파일 안내
- 파일 형식: PDF, ZIP
- 분량: 154페이지
- 표기 용량: 51MB
- 이 상품은 정부 지자체 청해시 홈페이지 통합 유지보수 및 고도화의 PDF 중심 열람용 버전
PDF 중심의 열람용 버전입니다. 내용을 직접 편집해야 한다면 대응 상품인 “정부 지자체 청해시 홈페이지 통합 유지보수 및 고도화”의 원본 파일 구성을 확인하세요.
상품 소개
- - 정부 지자체 청해시 홈페이지 통합 유지보수 및 고도화 (PDF 버전)은 웹서비스 구축·운영 제안 문서의 목차와 세부 구성을 구매 전에 가늠하도록 재구성한 상품입니다.
- - 2단계 목차 25개 항목을 상세 페이지에 노출합니다.
- - 원본을 구매하기 전에 문서 흐름과 페이지 밀도를 검토해 보세요.
- - 사업 개요, 현황 분석, 통합 유지보수 방안 등 핵심 장 구성을 먼저 확인해 보세요.
상품 정보
PDFZIP
- 판매자
- 프리세일즈
- 상품 구분
- PDF 사본 상품
- 파일 형식
- PDF, ZIP
- 페이지
- 154p
- 목차 깊이
- 2단계
- 목차 항목
- 25개
구매 FAQ
Q구매한 파일은 어떻게 받나요?▾
결제(무통장은 입금 확인) 완료 즉시 마이페이지 > 주문 내역에서 다운로드할 수 있고, 재다운로드도 가능합니다.
Q어떤 결제 수단을 지원하나요?▾
신용카드(KG이니시스)와 계좌이체/무통장 입금을 지원합니다. 세금계산서가 필요하면 무통장 입금을 선택해 주세요.
Q환불이 가능한가요?▾
디지털 콘텐츠 특성상 다운로드 이후에는 환불이 제한될 수 있습니다. 다운로드 전이라면 환불정책에 따라 처리해 드립니다.
Q세금계산서 발행이 되나요?▾
가능합니다. 결제 후 고객센터 이메일로 사업자 정보를 보내주시면 발행해 드립니다.
리뷰 (10)
★★★★★4.8
- ★★★★★김*원2026. 7. 3.
퀄리티 좋네요. 재구매 의사 있습니다.
- ★★★★★황*하2026. 6. 29.
공공제안 경험이 녹아 있어서 목차만 따라가도 논리가 잡혔습니다.
- ★★★★★배*태2026. 5. 10.
목차부터 깔끔합니다.
- ★★★★★이*우2026. 4. 4.
편집 가능한 원본이라 불필요하게 손볼 부분이 거의 없었어요. 시간을 많이 아꼈어요.
- ★★★★★한*빈2026. 3. 29.
평가배점표에 맞춰 구성돼 있어서 발표자료까지 톤이 맞아서 좋았습니다. 실무자에게 강추합니다.
- ★★★★★허*연2026. 3. 28.
구성이 알차서 바로 썼어요.
- ★★★★★조*유2026. 2. 11.
시간 절약 확실합니다. 강추!
- ★★★★★허*솔2026. 2. 6.
전반적으로 만족합니다. 일부는 우리 사업에 맞게 손봤어요.
- ★★★★★홍*지2026. 1. 14.
원본 편집이 편해서 최고예요.
- ★★★★★남*민2026. 1. 14.
평가 흐름에 딱 맞습니다.